新华社华盛顿4月8日电 记者手记:大法官提名“过关”沦为美国党争擂台
新华社记者孙丁
美国白宫8日专门举行活动,庆祝凯坦吉・布朗・杰克逊获批出任联邦最高法院大法官。杰克逊将成为该法院历史上首位非洲裔女性大法官。从提名审查到参议院投票确认,此次大法官提名“过关”充斥着共和党和民主党之间的争斗,沦为党争擂台。
由于华盛顿政治圈近期出现聚集性新冠疫情,白宫把活动安排在户外南草坪。虽然空间大、席位多,但现场几乎全是民主党人,没有共和党人的身影。美国参议院7日对杰克逊出任大法官的全院表决结果为53票赞成、47票反对,基本按照党派划线。
联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院,有权评审和推翻下级法院裁决,同时也是美国宪法的最终解释者。美国宪法规定,联邦最高法院大法官由总统提名,由参议院批准,上任后可终身任职。
联邦最高法院自1789年成立以来,前后有过115位大法官。进入21世纪,联邦最高法院大法官人选从参议院获得的赞成票越来越少、反对票却越来越多,参议员们表决的党派性也越来越强。
美国政治分裂是不争的事实,曾被美国政治风险咨询公司欧亚集团列为全球十大风险之首。近年来,美国政治极化不断加剧,投射到许多方面,连曾经“走过场”般的大法官提名人选审查和确认过程也未能幸免。过去几周,杰克逊在参议院接受审查时也夹在两党口水仗中间。
51岁的杰克逊毕业于哈佛大学法学院,自2021年6月起担任哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院法官。在民主党人眼里,杰克逊资历过硬。而共和党人则一开始就指责总统拜登提名打“种族牌”、搞“身份政治”,随着审查推进,一些人又把矛头指向杰克逊的司法记录,称其在一些案件上对罪犯心慈手软。参议院共和党领袖麦康奈尔更是直接给杰克逊贴上了“司法激进主义”的标签,指责她为了实现某种裁决结果不按法律文本司法。
民主党人认为共和党人的态度和做法对杰克逊不公平,拜登也在8日的白宫活动上为杰克逊打抱不平,称杰克逊遭受了语言暴力、人身攻击。共和党人回应说,相比民主党人如何对待共和党总统提名的联邦最高法院大法官人选,杰克逊在参议院的“待遇”要好多了。特朗普执政时期3次提名联邦最高法院大法官,每一次民主党都是“全力阻击”。
美国前参议员约翰・布罗指出,两党围绕大法官提名的斗争反映出国会日益严重的政治极化,走中间路线的温和派几乎“灭绝了”。
今年早些时候,大法官索尼娅・索托马约尔在一次演讲中警告说,美国政治党派性增强或进一步危及联邦最高法院的独立性。她表示,参议员们表决党派性越突出,公众对于大法官的信任度就可能越低。
未经允许不得转载!作者:有问题工单联系,转载或复制请以超链接形式并注明出处哎呦哇啦-Ouch! Wow!。
原文地址:https://www.au28.cn/post/3113.html发布于:2022-04-10