国际观察|巴西大选聚焦三大争夺点

新华社巴西利亚9月30日电（记者卞卓丹）巴西总统选举将于10月2日举行首轮投票。左翼劳工党候选人、前总统卢拉和来自右翼阵营、此次作为自由党候选人参选的现任总统博索纳罗领跑民调排行榜。目前首轮投票竞选已进入冲刺阶段，争取摇摆选民、谋求中间阵营选民“策略性投票”、拉高对方反对率，成为双方角逐最激烈的三个争夺点。

9月21日，在巴西里约热内卢，工作人员参与大选电子投票箱的密封工作。新华社记者王天聪摄

争夺摇摆选民

在巴西咨询机构福利亚民意调查公司、伊佩克公司和夸埃斯特公司发布的最新一期民调中，分别有17%、12%、29%的选民称尚未确定投票意向。这些摇摆选民较为集中的群体为女性以及部分受教育程度较低、收入较低的人群。9月中旬以来，卢拉和博索纳罗几乎同时发力，争取这部分选民。

卢拉近日要求其支持者“以改变这个国家的责任感”说服身边的摇摆选民。他在9月17日的竞选活动中向摇摆选民示好，表示国家需要尊重和保障全体人民的权利，无论性别、种族或社会阶层。也频频向摇摆选民喊话，比如他在9月14日对女性群体表示：“不是一个伟大的男人背后有一个伟大的女人，而是有一个伟大的女人在一个男人的身边。”同时，他还推出了一系列社会福利政策争取低收入群体的支持。

按照巴西总统选举规则，第一轮投票中如有候选人得票过半则直接当选，否则将由得票最多的两人在第二轮投票中决出胜负。当地媒体分析人士指出，原本左翼阵营在女性、受教育程度低和低收入群体中优势较为明显，但如今这些群体投票意向摇摆，可能影响卢拉团队首轮决出胜负的选举策略。

9月25日，巴西总统候选人卢拉（右）在里约热内卢举行的竞选集会上向支持者致意。新华社记者王天聪摄

“策略性投票”

对左、右两大阵营而言，中间阵营支持者对政治风向和大选宣传更敏感，他们的“策略性投票”有着不可低估的价值。所谓“策略性投票”，是指在有超过两名候选人参加的选举中，如果选民认为自己支持的候选人没有机会获胜，便策略性地选择投票给其他候选人，以阻止自己最讨厌的候选人当选。

9月中旬，卢拉竞选团队呼吁中间阵营支持者在大选首轮投票中以“策略性投票”支持卢拉，反对博索纳罗。但巴西社会、政治和经济研究所科学委员会主席安东尼奥・拉瓦雷达指出，此举将引发“策略性投票”的“主要受害者”，即中间党派民主工党候选人西罗・戈梅斯和巴西民主运动党候选人西蒙娜・特贝特的强烈反应。

事实上，戈梅斯和特贝特均对卢拉团队的“策略性投票”宣传攻势进行了反击，特贝特甚至直斥“策略性投票”是“对巴西人民的不尊重”。拉瓦雷达认为，与博索纳罗直接的攻击相比，戈梅斯和特贝特的反击“对卢拉的形象伤害更大”。

7月24日，巴西总统博索纳罗在里约热内卢举行的自由党大会上发言。新华社记者王天聪摄

拉高对手反对率

夸埃斯特公司9月中旬发布的最新民调显示，选民对卢拉的反对率已从去年同期的40%上涨至47%，而博索纳罗的反对率则从62%降至52%。两人反对率的差距从22个百分点缩小至5个百分点。

反对率反映的是选民对候选人的不接受程度。反对率高的候选人很难在首轮投票直接胜选。巴西《阅读》周刊政治评论员认为，卢拉团队希望首轮直接胜选的背后，是担心在第二轮投票中，反劳工党势力联合起来。巴西智库瓦加斯基金会政治学家克劳迪奥・科托说，目前卢拉在多数民调中支持率超过40%，博索纳罗的当务之急是拉高卢拉的反对率，防止卢拉在首轮投票中直接获胜。

巴西部分媒体和政治观察人士认为，围绕上述三大争夺点的激烈对抗，显示出主要总统候选人对首轮投票的高度重视，即便不能毕其功于一役，至少也要先声夺人，为第二轮投票争取更多支持、营造更大声势。

根据巴西多家咨询机构最近发布的民调结果，从总体形势看，左、右翼阵营的卢拉和博索纳罗仍以较大幅度领先，而中间阵营的戈梅斯和特贝特虽然在大选辩论中表现抢眼，但支持率均未超过10%。不过，领跑两人的支持率在不同民调结果中差异较大，巴西大选首轮投票形势和最终结局仍然悬念重重。